Kaupunkikehityslautakunta
Esityslista 26.03.2026/Asianro 19

Kaupunkikehityslautakunta 26.03.2026    

Valmistelija maankäyttösuunnittelija Julia Valkeejärvi

 Kaupunkikehityslautakunnan jäsen Reijo Kahelin lähetti kaupunkikehityslautakunnalle ennen kokousta seuraavanlaisen esityksen;

 ”Orivedelle yhteinen tapahtumatuottaja

 On hienoa, että Orivedellä on runsaasti tapahtumia, tapahtumapaikkoja ja tapahtumien järjestäjiä. Voi kysyä, millaisella paikkakunnalla eläisimmekään ilman niitä ja omaa aktiivisuutta.

 Tuskinpa uusienkaan tapahtumien järjestäminen ketään haittaisi. Viikkoja ja viikonloppuja on vielä vapaana pienemmille ja suuremmille tapahtumille.

 Kaikkien tapahtumien järjestäminen vaatii paljon työtä ja osaamista. Kaikkien tapahtumien järjestämisessä on aina parantamisen varaa. Niin suunnittelussa, markkinoinnissa kuin itse toteutuksessakin. Tapahtuman suunnittelun, markkinoinnin, järjestelyjen ja tuottamisen parantaminen saattaisi vähentää järjestelyn vastuuhenkilöiden päällekkäistä työtä ja huolta.

 Onko järkevää, että kaikkien tapahtumien järjestäjät käyvät joka kerta läpi samat järjestelykuviot? Tuoko se mukanaan väsymyksen itse järjestelyihin? Voiko käydä niin, että porukan väsyessä tapahtumien järjestämisestä luovutaan jopa kokonaan?

 Kovin harvoin on niin, että tapahtuman järjestelyporukassa on kaikkien tehtävien osaajia tai asiantuntijoita. Ja vaikka olisikin, uudet tuulet tuovat mukanaan raikkautta. Tuskin ainakaan kaikilla on yksinään varaa ostaa uutta tuulta.

 Esitän, että Orivedellä kokoonnuttaisiin pohtimaan, olisiko kaikilla nykyisillä ja tulevilla tapahtumajärjestäjillä valmiutta yhdessä hankkia asiantuntemusta. Olisiko valmiutta perustaa tapahtumatuottajan tehtävä. Tehtävään kuuluisi myös some- ja muun markkinoinnin hoitaminen.

 Tiedän kyllä, että se maksaa. Tässä yksinkertaistettuja laskelmia.

 - Jos Rönnin konserttien, muiden pääsymaksullisten tapahtumien ja kesäkahvion ruokailijoiden määrään tulisi kesässä 50 hengen lisäys, se toisi järjestäjälle lisärahaa mahdollisesti puolentoistatuhatta euroa.

 - Jos Kampuksen konsertteihin, majoitukseen, koulutus- ja muihin maksullisiin tilaisuuksiin tulisi vuoden aikana 50 hengen lisäys, se toisi järjestäjälle lisärahaa mahdollisesti pari tuhatta euroa.

 - Jos Eräjärven teatterit saisivat 50 katsojaa lisää, se toisi niille lisärahaa mahdollisesti tuhannen euroa.

 - Jos Villasukkajuoksun SM-kisaan tulisi 50 hengen lisäys, se toisi järjestäjälle lisärahaa mahdollisesti 2500 euroa.

 - Jos OrPon lentopallopeleihin tulisi 50 hengen lisäys, se toisi järjestäjälle lisärahaa mahdollisesti lähes tuhannen euroa.

 - Jos Oriveden markkinoille tulisi 20 uutta myyjää, se toisi järjestäjälle lisärahaa mahdollisesti vajaan tuhat euroa.

 - Jos Orivedelle kehitettäisiin kaksi uutta valta- tai edes maakunnallista kiinnostusta herättävää tilaisuutta ja niihin osallistuisi yhteensä 300 henkilöä ja ne toisivat järjestäjille rahaa mahdollisesti jopa kymppitonnin.

 En pidä noita laskelmia lainkaan mahdottomina, vaikka lisätulot onkin laskettava katetuoton mukaan. Taloudellista perustaa tapahtumatuottaja-markkinoijan palkkaamiselle jo olisi. Jos vain yhteistä tahtoa halutaan löytää. Nuo ovat vain esimerkkejä. Kaikki muutkin tapahtumien järjestelijät voivat itse tykönänsä laskeskella, olisiko heillä tarvetta saada lisäyleisöä ja lisätuloja. Ja paljonko ne olisivat valmiit yhteisin toimin siihen sijoittamaan.

 Tehtävään palkattavan henkilön ei ainakaan alkuun tarvitse olla päätoiminen. Työtä tehdään sen mukaan, mitä tapahtumien järjestäjät palveluna ostavat.

 Tämä asia toki tarvitsee myös lisämausteita. Ensinnäkin kaupunki voisi kutsua koolle tapahtumajärjestäjät pohtimaan asiaa. Ja tietty kaupungin tulisi miettiä, miten se voisi osallistua yhteisiin markkinointitoimiin.

 Toinen lisämauste tulee siitä, miten paikalliset yrittäjät olisivat toiminnassa mukana. Tuovathan kaikki paikkakunnalla tapahtumassa käyvät henkilöt lisätuloja myös paikallisille yrittäjille.

 Ja vielä sekin, että tapahtumatuottaja-markkinoija voisi olla paikallinen yrittäjä. Tällöin ei tarvitsisi pohtia, minkä organisaation helmoihin toiminta kiinnitettäisiin. Kenties osaavia ja asiantuntevia yrityksiä/yrittäjiä Orivedellä on valmiina.

 Pidän tätä kaupungille merkittävänä ja todellisena mahdollisuutena sekä elinvoiman että hyvinvoinnin kannalta. Siksi toimitan ehdotuksen sekä kaupunkikehityslautakunnalle että hyvinvointi- ja elämänlaatulautakunnalle. Kyse ei alkuun ole sen suuremmasta asiasta kuin kutsua avoimesti tapahtumien järjestäjät ja toiminnasta kiinnostuneet koolle pohtimaan asiaa.

 Reijo Kahelin”

Toimivalta kuntalaki

Esittelijä kaupunginjohtaja Juha Kuusisto

Päätösehdotus Kaupunkikehityslautakunta käsittelee muut mahdollisesti esille tulevat asiat.

Päätös