Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 31.05.2022/Pykälä 46

Ympäristölautakunta 31.05.2022 § 46  

313/11.02.00/2022  

Valmistelija Ympäristöinsinööri Marjo Saarinen

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on 26.4.2022 pyytänyt Oriveden kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen lausuntoa 2.6.2022 mennessä hakemuksesta, joka koskee sähkö- ja kuitukaapelin rakentamista Längelmävedelle Rönninsalmen alitse sekä valmistelulupaa (LSSAVI/3311/2022). Asiakirjat ovat olleet yleisesti nähtävillä 26.4. -2.6.2022 aluehallintovirastojen verkkosivuilla osoitteessa https://ylupa.avi.fi.

Elenia Verkko Oyj ja ElmoNet Oy ovat hakeneet yhdessä 21.2.2022 Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolta vesilain mukaista lupaa ja valmistelulupaa 20 kV:n sähkökaapelin ja kuitukaapelin rakentamiselle Längelmäveden Rönninsalmen alitse Oriveden kaupungissa. Hankkeen tarkoituksena on sähkön käyttövarmuuden parantaminen sekä tietoliikenneyhteyden järjestäminen alueella.

Vesistöalitus rantautuu Kuoresalon puolella yleiselle tiealueelle (Laitamo-Kuhmalahti yhdystie, 562-895-2-5) ja Paavonsaaren puolella kiinteistölle Rantala 562-447-1-146. Kaapelit alittavat Pajukunnan-Kuivasen osakaskunnan omistaman yhteisen vesialueen 562-876-13-1. Hakija on sopinut hankkeen toteutuksesta vesialueen ja kiinteistön Rantala omistajan kanssa. Lisäksi hakijalla on lupa kaapelien sijoittamiseksi yleiselle tiealueelle.

Kaapelit asennetaan noin 3 metriä, kuitenkin vähintään 2 metriä, vesistön pohjan alapuolelle suuntaporauksella. Alituksen pituus on noin 125 metriä ja se risteää Väyläviraston ylläpitämän Valkeakoski - Länkipohjan veneilyn runkoväylän (VL4) kanssa. Rakennustyöt on tarkoitus toteuttaa huhti-kesäkuussa 2022 ja rakentamistöiden kesto on 1-2 työpäivää.

Längelmävesi on Pirkanmaalla Kangasalla ja Orivedellä Kangasalan ja Oriveden keskustaajamien lähellä sijaitseva järvi. Koillisessa sijaitseva Koljonselkä on yhteydessä Längelmäveteen Rönnin salmien kautta, joten niitä voidaan pitää saman järven eri järvialtaina, vaikka vesi virtaakin Koljonselältä Längelmäveteen.

Järvenrantojen läheisyydessä on enimmäkseen haja-asutusta ja runsas vapaa-ajan asutus. Nykyisin järvellä on tärkeä asema vapaa-ajan veneilyssä ja kalastuksessa. Längelmävesi kuuluu Längelmäveden kalastusalueeseen.

Alituskohta ei sijaitse luokitellulla pohjavesialueella. Hankealueen lähiympäristössä ei sijaitse Natura 2000 -verkostoon kuuluvia alueita.

Alueen sijaintikartta on esityslistan liitteenä.

Esittelijä Ympäristöinsinööri Marjo Saarinen

Päätösehdotus Ympäristölautakunta esittää hakemuksesta lausuntonaan seuraavaa:

Hankealueella on voimassa Oriveden rantaosayleiskaava. Pohjoisen puoleinen rantautumispaikka on kaavassa osoitettu matkailupalvelujen alueeksi (RM-2) ja etelän puoleinen rantautumispaikka maa- ja metsätalousvaltaiseksi alueeksi (M).

Hankealueen pohjoispuolella luoteen ja koillisen välisellä alueella sijaitsee luonnonsuojelulain nojalla suojeltu Hirtopohja-Rönninsalmen luonnonsuojelualue (YSA200889) sekä alueen eteläpuolella yksityisen maalla oleva luonnonsuojelualue Kuoresalon lehmusmetsikkö. Hirtopohja-Rönninsalmen suojeluperusteena on lintu. Lautakunta huomauttaa, että hankkeen toteutuksessa tulee huomioida luonnonsuojelulain 39.1 §:n kohdan 3) rauhoitussäännös, jonka mukaan rauhoitettuihin eläinlajeihin kuuluvien yksilöiden tahallinen häiritseminen, erityisesti eläinten lisääntymisaikana, tärkeillä muuton aikaisilla levähdysalueilla tai muutoin niiden elämänkierron kannalta tärkeillä paikoilla on kiellettyä. Hankkeen toteutus tulee ajoittaa mahdollisuuksien mukaan lintujen pesimäajan ulkopuolelle.

Vesistöalitusten rakenteissa ja toteutuksessa on varmistettava, että vesistölle, sen käytölle ja eliölajeille aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa.

Kaapeleiden sijoittamisessa pohjaan ja merkitsemisessä on noudatettava Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin ohjeita. Hankkeen toteuttamisessa on kaikilta osin noudatettava ympäristönsuojelulaissa tarkoitettua varovaisuusperiaatetta.

Lisäksi lautakunta toteaa, että vesistöön rakentaja on vastuussa työstä mahdollisesti aiheutuvista vahingoista, haitoista ja edunmenetyksistä.

Muutoin lautakunnalla ei ole huomautettavaa hakemuksesta.

Pöytäkirja tämän pykälän osalta tarkastetaan kokouksessa.

Päätös Ehdotus hyväksyttiin.

 - - - - - - - - - - - - - - -