RSS-linkki
Kokousasiat:https://orivesid10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://orivesid10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 20.11.2023/Pykälä 257
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Oikaisuvaatimus kaupunginjohtajan viranhaltijapäätöksestä 29.9.2023 § 2
Kaupunginhallitus 20.11.2023 § 257
498/14.04.01/2023
Valmistelija talous- ja hallintojohtaja
Taratest Oy on 12.10.2023 asiamiehensä välityksellä tehnyt oikaisuvaatimuksen kaupunginjohtajan viranhaltijapäätökseen 29.9.2023 § 2, joka koskee aurinkoenergian tuotantomahdollisuuksien selvitykseen liittyvän selvityksen tilaamista. Oikaisuvaatimus on liitteenä.
Kaupunginjohtajan viranhaltijapäätöksellä on hylätty Taratest Oy:n tarjous, koska se ei täyttänyt tarjouspyynnön vaatimuksia selvityksen kuvauksen suppeuden vuoksi. Viranhaltijapäätös ja oikaisuvaatimus liitteineen on oheismateriaalina kokoukseen osallistuville.
Oikaisuvaatimuksesaan Taratest Oy pyytää, että
- päätös kumotaan siltä osin, kun Taratest Oy:n tarjous on hylätty ja päätöksessä mainittu selvitys on päätetty tilata Ramboll Finland Oy:ltä.
- päätöstä oikaistaan siten, että selvitystyö tilataan Taratest Oy:ltä.
- Lisäksi Taratest pyytää, että kaupunki korvaa sen asianajokulut myöhemmin esitettävän laskelman mukaisesti laillisene korkoineen.
Oikaisuvaatimuksen käsittelyn yhteydessä on huomattu, että kaupunginjohtajan kyseistä hankintaa koskevaan viranhaltijapäätökseen on annettu oikaisuvaatimusohje kansalliset kynnysarvot alittavien hankintojen mukaisena. Viranhaltijapäätöksen selosteosassa kuitenkin todetaan, että Kuntien Hankintapalvelut KuHa Oy on kilpailuttanut kyseiseen hankintaan liittyvät toimitajat kategoriaan ”Maaperätutkimukset ja rakennettavuusselvitykset”. Tällöin viranhaltijapäätös on koskenut KuHan kilpailuttaman puitesopimuksen mukaista hankintaa, johon olisi tullut liittää muutoksenhakukielto, eikä antaa oikaisuvaatimusohjetta.
Hallintolain 50 §:n mukaan viranomainen voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudelleen, jos päätöstä tehtäessä on tapahtunut menettelyvirhe. Edelleen hallintolain 52 §:n mukaan viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta viiden vuoden kuluessa päätöksen tekemisestä. Asiavirheen korjaaminen edellyttää, että asia käsitellään uudelleen ja asiassa annetaan uusi päätös. Päätöksen korjaaminen asianosaisen vahingoksi edellyttää, että asianosainen suostuu päätöksen korjaamiseen.
Taratest Oy:n oikaisuvaatimuksen jälkeen havaitun virheen vuoksi viranomainen on päättänyt itseoikaista kyseisen päätöksen ja käsitellä asian uudelleen.
Esittelijä Kaupunginjohtaja Juha Kuusisto
Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää
1. kumota kaupunginjohtajan viranhaltijapäätöksen 29.9.2023 § 2, joka koskee aurinkoenergian tuotantomahdollisuuksien selvitykseen liittyvän selvityksen tilaamista.
2. todeta, että toimivaltainen viranomainen itseoikaisee päätöksen ja käsittelee asian uudelleen.
3. hylätä Taratest Oy:n oikaisuvaatimuksen.
4. kiistää Taratest Oy:n vaatimuksen asianajokulujen korvaamisesta.
Päätös Päätösesitys hyväksyttiin.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |